Analisten begrijpen woede STVV over de VAR

KV Mechelen-STVV leek op een gelijkspel af te stevenen. Tot Nathan Verboomen wat insprak in het oortje van scheidsrechter Wim Smet. De VAR had een ‘clear error’ gezien. Een overduidelijke strafschop was het echter niet. Dat blijkt uit de reacties van meerdere analisten.

“Ik begrijp de frustratie bij STVV absoluut. Als je voor deze fase een strafschop fluit, moet je dat doen voor elke bal die tegen een arm gaat in de zestien. Maar dat gebeurt niet”, stelt voormalig Rode Duivel Thomas Chatelle bij Het Belang van Limburg.

Peter Vandenbempt laat de zoveelste VAR-discussie liever links liggen. Daar hoort een kwinkslag bij. Eentje die boekdelen spreekt. In Seraing-Antwerp leken de shirts te veel op elkaar. Antwerp moest van truitjes wisselen, maar ze hadden geen andere kleur bij. Het armlastige Seraing deed niet moeilijk en liet een wit tenue uit de kast halen. In zeven haasten dienden ze de rugnummers nog aan te passen. Daar hoort veel hoongelach bij. Jan en alleman drijven de spot met de Luikse club.

“Maar wat is er nu erger: een beetje plakken, knippen en kleuren in Luik of Sint-Truiden dat nog maar eens genekt is door de VAR?”, vraagt Peter Vandenbempt zich af bij Radio 1.

LEES OOK: Fans stellen de VAR in gebreke

Nog VAR van perfectie… 🙅‍♂️📺 @midmidpodcast

— Play Sports (@playsports) March 4, 2023