De Bleeckere over Beerschot-KV Mechelen buitenspelfase VAR
KV Mechelen kwam op achterstand na een spotgoedkope penalty. Beerschot slikte in de slotfase echter nog twee doelpunten. Aan de beslissende Mechelse treffer ging buitenspel van Rob Schoofs vooraf. Een meter offside, maar de VAR zag er geen ‘clear error’ in. Frank De Bleeckere reageert op de heisa.
“Na het doelpunt wil de VAR, zoals het protocol het vraagt, de actie en het doelpunt checken en herbekijken”, vertelt De Bleeckere namens het Referee Department. “Om een buitenspelpositie te beoordelen, moet de VAR beschikken over een volledig beeld waar het vertrek van de bal te zien is, maar waar ook de positie van de spelers te zien is bij het vertrek van de bal.”
“Hiervoor gebruikt de VAR de bruikbare en beschikbare televisiebeelden. Op geen enkel camerastandpunt kon de VAR de buitenspelsituatie beoordelen omdat er geen totaalbeeld van de situatie beschikbaar was.”
Volgens De Bleeckere kwam zowel op de ‘main camera’ als de ‘tactical camera’, ’16 meter right camera’ of de ’16 meter left camera’ niet alle spelers in beeld. De schuld ligt dus niet bij de VAR van dienst. Ze kunnen of mogen alleen een oordeel vellen als ze over het nodige beeldmateriaal beschikken.
De voormalige scheidsrechter merkte ook nog op dat het bovenstaande beeld waarop duidelijk te zien is dat Schoofs in buitenspelsituatie vertrok niet beschikbaar was voor de videorefs.
#ElevenGazette | Frank De Bleeckere legt uit waarom de VAR het doelpunt van Ferdy Druijf in #BEEKVM niet kon afkeuren. 😕🚩 pic.twitter.com/sXGiBtlC4K
— Eleven Sports (NL) (@ElevenSportsBEn) February 15, 2021
LEES OOK:Â WAANZIN! Eerst penalty, daarna geen beelden bij doelpunt na buitenspel