Hauspie (Humo) geeft toelichting bij zijn artikel over Anderlecht

Sportief verval bij Anderlecht. Aanhoudende financiële problemen. Een groot personeelsverloop. De heisa over jeugdopleider Jean Kindermans. Journalist Jan Hauspie ging op zoek naar de gang van zaken bij RSC Anderlecht en kwam uit op een onthutsend beeld. Even later dwarrelde er een dagvaarding binnen. Anderlecht eist een schadevergoeding van 25.001 euro. Hauspie zakte naar de podcast Café Constant af.

De ervaren journalist geeft daarin mee dat het artikel zeker niet opgeklopt werd. “De scherpe kantjes van het artikel zijn nog afgevijld”, merkt Jan Hauspie in de video hieronder op.

“Dit stuk ging niet over Wouter Vandenhaute, Marc Coucke, Peter Verbeke of Anderlecht. Ik heb mij vragen gesteld bij wat er gebeurde bij een voetbalclub. Ik heb contacten gelegd en antwoorden gezocht. Ik vind het niet abnormaal dat je je als journalist vragen stelt bij de situatie waarin een club met de status van Anderlecht is verzeild geraakt.”

“Een dagvaarding maakte ik nog niet eerder mee in mijn journalistieke carrière. Het is intimiderend. Er waren ook al intimiderende telefoons naar mij toe vanuit de club in de laatste dagen van het schrijfproces van mijn artikel“, bevestigt Jan Hauspie.

Video Café Constant

Het gaat niet alleen over het verhaal in Humo, ook over de toekomst van Anderlecht. Daar horen grote zorgen bij. In een periode waarin Anderlecht moest besparen, verhuren en verkopen, haalden ze er Jan Vertonghen. Een speler met een hoge verloning, die rekening houdend met zijn leeftijd niet doorverkocht kan worden. Idem dito met Islam Slimani.

Volgens Hauspie is dat de reden waarom Bart Verbruggen plots de voorkeur kreeg op Hendrik Van Crombrugge. Anderlecht heeft geld nodig en moet deze zomer Verbruggen voor zoveel mogelijk geld van de hand doen.