Referee Department over penaltyfase Antwerp-Anderlecht
In de slotfase van Antwerp-Anderlecht claimde Toby Alderweireld een penalty. Gingen scheidsrechter Erik Lambrechts en de VAR de mist in?
“Om eerlijk te zijn vind ik die fase zeer, zeer licht”, stelt Jonathan Lardot in naam van het Refereeing Department. “Ze zoeken de gelijkmaker. Ze zoeken een element om eventueel de scheidsrechter te beïnvloeden. Ik ben content dat Erik Lambrechts sterk is gebleven en dat hij coherent ook is gebleven in zijn ‘line of intervention'”.
“Als we de beelden bekijken in ‘slowmotion’ dan zien we wel een contact. De gevaarlijke kant van ‘slowmotion’. We zien het meer in detail, we zien meer contact en zo kunnen we de fase op een verkeerde manier interpreteren door de ‘slowmotion’.”
“Daarom is het belangrijk dat de VAR altijd de eindbeslissing neemt op basis van de echte snelheid”, geeft Jonathan Lardot aan. “Op die basis kunnen we ook niet duidelijk zeggen dat Alderweireld beïnvloed werd door dat contact om de bal te koppen.”
VAR
De arm van de verdediger van Anderlecht raakte de rug van Toby Alderweireld. De VAR kwam niet tussenbeide. Volgens Jonathan Lardot de juiste beslissing.
“Als Erik hiervoor een strafschop had gefloten, dan had de VAR hier zeker niet mogen tussenkomen. Want er is wel contact, we kunnen niet zeggen dat er geen contact is. Om tussen te komen hebben we bewijs nodig dat er geen contact is.”
“Hier hebben we geen bewijs dat er geen contact is. Wij verwachten een strafschop voor een duidelijk foutief contact. Onze ‘line of intervention’ is redelijk hoog. Wij willen denken in het voordeel van voetbal. Maar stel dat hij hier een penalty had gefloten, dan waren wij daar niet tussengekomen.”
Jonathan Lardot explains the not given penalty during #ANTAND pic.twitter.com/KODcbbRY8e
— Professional Refereeing Department (@BelgianReferees) August 5, 2024
