Referee Department: geen penalty KRC Genk, wel penalty KV Mechelen
Bryan Heynen bracht KRC Genk op voorsprong tegen Union. Volgens het Referee Department was er geen handspel mee gemoeid en had de VAR de scheidsrechter moeten corrigeren. De strafschopfase in KV Mechelen-STVV zou dan weer wel goed beoordeeld zijn.
“De rechterarm van de Union-verdediger (Siebe Van der Heyden) bevindt zich naast zijn lichaam en hij maakt geen beweging naar de bal. Ook zijn lichaam blijft een normale positie behouden”, laat het Referee Department weten. De penalty in het voordeel van KRC Genk was niet terecht. Een blaam voor de scheidsrechter én de VAR.
In KV Mechelen-STVV kopte Da Cruz niet richting doel. De bal belandde op de schouder van Taichi Hara, die op 30 centimeter stond. Bij Malinwa waren ze verrast dat de VAR er een penalty in zag. Bij STVV kookten ze van woede. Het Referee Department neemt scheidsrechter Wim Smet en VAR Nathan Verboomen – die de strafschop in Genk-Union toekende – in bescherming. Frank De Bleeckere gaf geen verdere uitleg over die penaltyfase.
De rode kaart voor Kevin Denkey (Cercle Brugge), Daniel Opare (Seraing) en Anton Tanghe (KV Oostende) waren volgens het Referee Departement terecht.
Opmerkelijk of niet? Referee Department zwijgt over tackle Odoi
